Сравнение A6-3650 против Opteron 8439 SE
Процессоры / Характеристики | AMD A6-3650 Изменить | AMD Opteron 8439 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3650 | SE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Istanbul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2400 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 137 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 |
AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE |
---|---|
A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 8439 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul |
A6-3650 это настольный процессор | Opteron 8439 SE это серверный процессор |
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 | AMD Opteron 8439 SE работает на сокете Socket F |
Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Opteron 8439 SE - 2400 MHz HT |
A6-3650 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Opteron 8439 SE ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
A6-3650 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 | Opteron 8439 SE значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
A6-3650 немного уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Opteron 8439 SE слегка превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц |
A6-3650 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 8439 SE | Opteron 8439 SE менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
A6-3650 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 100 Вт | Для модели Opteron 8439 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 137 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3650 не сильно выше и достигает 72.7 градусов | Предел возможной температуры ядер у Opteron 8439 SE доходит до 71 градусов. Не намного отстав от процессора A6-3650 |
A6-3650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша L1 у процессора A6-3650 гораздо меньше в сравнении с Opteron 8439 SE и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 8439 SE значительно больше в сравнении с A6-3650 и равен 768 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора A6-3650 намного больше по сравнению с Opteron 8439 SE и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Opteron 8439 SE значительно меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8439 SE не сильно превосходит своего соперника A6-3650. Сам же процессор A6-3650 смог набрать 2402.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8439 SE (2479 баллов) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8439 SE получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Opteron 8439 SE набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. И AMD Opteron 8439 SE и AMD A6-3650 в этом тесте показали себя почти одинаково: 247.23 баллов и 246.47 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8439 SE проваливает данный тест с оценкой 41.38 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что несколько больше чем у Opteron 8439 SE. В этом тесте, процессор Opteron 8439 SE набирает свои 5207.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-3650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1797 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8439 SE дела обстоят куда хуже - 1162.59 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A6-3650 этот показатель составил 66.08 Кадров/с, а Opteron 8439 SE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 66.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. A6-3650 смог обработал видеофайл со скоростью 15.67 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 8439 SE - 15.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 8439 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4054.82 балла. С этими задачами справился и A6-3650 показав хороший результат 3545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 8439 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1689.56 Кб/с. A6-3650 выдал скорость кодирования 1542.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.