BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650641Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 20116 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(92,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD A6-3650

2030

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

0.64

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

63.02

(100%)

AMD Athlon II X4 641

62.44

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD A6-3650

5472

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD A6-3650

1797

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD A6-3650

3545

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Llano
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket FM1
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s UMI
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс двух процессоров равняется 32 нанометров
У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 1400 млн
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 100 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 228 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641
A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
A6-3650 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 641 не сильно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
Порог максимальной температуры ядер у A6-3650 слегка выше и равен 72.7 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов. Не намного отстает от конкурента A6-3650

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, структура, сокет, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 641 не сильно превосходит своего соперника A6-3650. Сам же процессор A6-3650 смог набрать 2402.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 641 получает свои 2.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 641 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. И AMD Athlon II X4 641 и AMD A6-3650 в этом тесте показали себя почти одинаково: 245.24 баллов и 246.47 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей A6-3650 (63.02 балла) и Athlon II X4 641 (62.44 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что несколько больше чем у A6-3650. В этом тесте, процессор A6-3650 набирает свои 5472 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3650 тоже показал хорошую оценку 1797 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 641.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 чуть выше чем у Athlon II X4 641, и составила 66.08 Кадров/с. Athlon II X4 641 смог набрать 64.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.67 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 641 незначительно отстал с результатом 15.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 641 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.11 баллов. С этими задачами справился и A6-3650 показав хороший результат 3545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 641 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1588.71 Кб/с. A6-3650 выдал скорость кодирования 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.