BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3620 vs AMD Athlon 5350

Сравнить процессоры AMD A6-3620 и AMD Athlon 5350

Поиск процессоров

Сравнение A6-3620 против Athlon 5350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3620
Изменить
AMD Athlon 5350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36205350Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530DRadeon R3 seriesНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1360704 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

AMD Athlon 5350

1925.51

(90,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD A6-3620

1741

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

AMD Athlon 5350

1.92

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

0.49

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

53.45

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3620

1670

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

AMD Athlon 5350

45.75

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

AMD Athlon 5350

10.78

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

AMD Athlon 5350

2397.38

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3620 2011 г

AMD Athlon 5350 2014 г

Число ядер

AMD A6-3620 4 ядра

AMD Athlon 5350 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3620 4 потока

AMD Athlon 5350 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3620 2200 МГц

AMD Athlon 5350 2050 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3620 2500 МГц

AMD Athlon 5350 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3620 32 Нм

AMD Athlon 5350 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3620 1400 млн

AMD Athlon 5350 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3620 65 Вт

AMD Athlon 5350 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3620 70.5 °C

AMD Athlon 5350 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3620 2 канала RAM

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3620 16 линий PCIe

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3620 228 мм2

AMD Athlon 5350 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3620 360704 Кб

AMD Athlon 5350 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3620 4096 Кб

AMD Athlon 5350 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3620AMD Athlon 5350
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Различия
AMD A6-3620AMD Athlon 5350
Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini
AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1
A6-3620 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2050 МГц Athlon 5350 Athlon 5350 не сильно проигрывает в плане частоты, 2050 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
A6-3620 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 32 нм Athlon 5350 довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 28 нм
В модели процессора A6-3620 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 914 миллионов Модель Athlon 5350 содержит намного меньше транзисторов, 914 миллионов против 1400 млн
Для модели A6-3620 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт Athlon 5350 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3620 доходит до 70.5 °C. Не намного отстает от модели Athlon 5350 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 5350 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это несомненно значимый +
Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D Процессор Athlon 5350 обладает интегрированным видео Radeon R3 series
A6-3620 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Athlon 5350 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
A6-3620 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником Athlon 5350 сильно уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
A6-3620 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A6-3620 намного больше по сравнению с Athlon 5350 и равен 360704 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 5350 гораздо меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 256 Кб
Объем кеша L2 у CPU A6-3620 значительно больше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 5350 намного меньше по сравнению с A6-3620 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon 5350 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon 5350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon 5350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon 5350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon 5350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3620 не сильно превосходит своего соперника Athlon 5350. Сам же процессор Athlon 5350 смог набрать 1925.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над A6-3620 (1741 балл). A6-3620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 5350 получает свои 1.92 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 показал результат 53.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте Athlon 5350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 чуть выше чем у Athlon 5350, и составила 55.39 Кадров/с. Athlon 5350 смог набрать 45.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.83 Кадров/с. В то время как Athlon 5350 незначительно отстал с результатом 10.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.