BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD Athlon II X2 B26

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD Athlon II X2 B26

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против Athlon II X2 B26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD Athlon II X2 B26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600B26Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(65,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1245

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

3547

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD A6-3600

1477

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловая мощность обоих моделей процессоров равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X2 B26 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B26 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3600 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 B26 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A6-3600 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 B26 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
A6-3600 сильно проигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 B26 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц A6-3600
A6-3600 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 B26 Athlon II X2 B26 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре A6-3600 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 B26 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 1400 миллионов
Порог возможной температуры ядер у A6-3600 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X2 B26 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B26 немного выше и равняется 74 °C
A6-3600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A6-3600 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 B26 и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 B26 намного меньше по сравнению с A6-3600 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU A6-3600 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 B26 и составляет 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 B26 гораздо меньше чем у A6-3600 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, частота, год выхода, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B26. Модель Athlon II X2 B26 в сравнении с конкурентом едва набирает 1334.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Athlon II X2 B26 (1245 баллов). Athlon II X2 B26 с оценкой 1245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B26 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B26 сильно от него отстает получив в тесте 148.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 B26. В этом тесте процессор Athlon II X2 B26 получает крайне низкую оценку 3547 баллов - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B26 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B26 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B26 получив 2169.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B26, скорость которого не превышала 955.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.