BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Athlon 64 x2 5400B

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Athlon 64 x2 5400B

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Athlon 64 x2 5400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35005400BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3500

1518.8

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(69,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3500

1387

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3500

1005.38

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение обоих CPU равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B
A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 x2 5400B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3500 сильно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 Athlon 64 x2 5400B серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
A6-3500 уверенно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 Athlon 64 x2 5400B очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3
A6-3500 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 x2 5400B сильно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц A6-3500
A6-3500 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 65 нм у Athlon 64 x2 5400B Athlon 64 x2 5400B менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU A6-3500 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 153 миллионов Процессор Athlon 64 x2 5400B имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 1400 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у A6-3500 незначительно выше и доходит до 70.9 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B достигает 68 °C. Не намного отстав от соперника A6-3500
A6-3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A6-3500 значительно больше в сравнении с Athlon 64 x2 5400B и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 x2 5400B значительно меньше чем у A6-3500 и равняется 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора A6-3500 гораздо больше чем у Athlon 64 x2 5400B и составляет 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 x2 5400B намного меньше по сравнению с A6-3500 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 x2 5400B. Модель Athlon 64 x2 5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1060.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Athlon 64 x2 5400B (826 баллов). Athlon 64 x2 5400B с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 x2 5400B проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с A6-3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 x2 5400B получив 1349.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.