BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3500

1518.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(62,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3500

1387

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD A6-3500

0.5

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3500

1005.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение этих процессоров равно 65 Ватт
У двух моделей максимальная температура ядра равна 70.9 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3500 сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3
A6-3500 сильно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3
A6-3500 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 МГц у соперника
A6-3500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре A6-3500 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 1400 млн
Кеш L1 у CPU A6-3500 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и равняется 384 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) гораздо меньше чем у A6-3500 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, температурные данные, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3500 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 104.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.6 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с A6-3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получив 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. A6-3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1005.38 Кб/с. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) выдал скорость кодирования 941 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.