BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3430MX vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD A6-3430MX и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3430MX против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3430MX
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3430MX8250eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3430MX

1689.14

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(70,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3430MX

1331

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

1.85

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

0.38

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

164.63

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

41.82

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3430MX

4077

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3430MX

1606

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

43.25

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

9.98

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3430MX

2403.39

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3430MX

1060.62

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3430MX 2011 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD A6-3430MX 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3430MX 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3430MX 1700 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3430MX 2400 МГц

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3430MX 32 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3430MX 1000 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3430MX 45 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3430MX 100 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3430MX 228 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-3430MX 512 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3430MX 4096 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e
A6-3430MX принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
A6-3430MX это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A6-3430MX сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
A6-3430MX сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A6-3430MX немного отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
A6-3430MX в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В модели процессора A6-3430MX значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8250e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1000 млн
A6-3430MX имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у A6-3430MX ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A6-3430MX
У процессора A6-3430MX площадь кристалла намного меньше и составляет 228 мм квадратных У модели процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU A6-3430MX гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e намного меньше в сравнении с A6-3430MX и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора A6-3430MX значительно больше чем у Phenom X3 8250e и равняется 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Phenom X3 8250e гораздо меньше в сравнении с A6-3430MX и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3430MX по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3430MX (1331 балл) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3430MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3430MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A6-3430MX с результатом 164.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3430MX в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3430MX получил 4077 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с A6-3430MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-3430MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1606 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3430MX значительно выше и составляет 43.25 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3430MX в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A6-3430MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.39 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-3430MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.