BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3430MX vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры AMD A6-3430MX и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение A6-3430MX против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3430MX
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3430MX62Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3430MX

1689.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(68,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3430MX

1331

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

1.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD A6-3430MX

0.38

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

164.63

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

AMD A6-3430MX

41.82

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3430MX

4077

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3430MX

1606

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

43.25

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

9.98

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3430MX

2403.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3430MX

1060.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3430MX 2011 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

AMD A6-3430MX 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3430MX 4 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3430MX 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3430MX 2400 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3430MX 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3430MX 1000 млн

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3430MX 45 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3430MX 100 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3430MX 228 мм2

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3430MX 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3430MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62
A6-3430MX принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3430MX принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
A6-3430MX это мобильный процессор Athlon 64 FX-62 это настольный процессор
AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
A6-3430MX сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-62 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A6-3430MX сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-62 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A6-3430MX значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-62 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1700 МГц
A6-3430MX в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В процессоре A6-3430MX значительно больше транзисторов, 1000 млн против 243 млн Athlon 64 FX-62 имеет намного меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 1000 миллионов
A6-3430MX ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для Athlon 64 FX-62 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A6-3430MX значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 составляет 63 градусов. Не намного отстав от соперника A6-3430MX
Кеш L1 у процессора A6-3430MX гораздо больше чем у Athlon 64 FX-62 и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-62 намного меньше по сравнению с A6-3430MX и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора A6-3430MX значительно больше чем у Athlon 64 FX-62 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно меньше по сравнению с A6-3430MX и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3430MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3430MX (1331 балл) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3430MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-62 получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A6-3430MX набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A6-3430MX с результатом 164.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3430MX проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3430MX получил 4077 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с A6-3430MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. A6-3430MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1606 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели A6-3430MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3430MX чуть выше чем у Athlon 64 FX-62, и составила 43.25 Кадров/с. Athlon 64 FX-62 смог набрать 35.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3430MX в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3430MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2403.39 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-62 показав хороший результат 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A6-3430MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1060.62 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.