BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3410MX vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD A6-3410MX и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение A6-3410MX против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3410MX
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3410MX8850BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3410MX

1572.08

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(99,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD A6-3410MX

1152

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3410MX

1707

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3410MX

5568

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3410MX

2

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3410MX

0.42

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3410MX

162.42

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(100%)

AMD A6-3410MX

41.27

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3410MX

3778

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3410MX

1492

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3410MX

43.48

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3410MX

10.28

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3410MX

2414

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3410MX

1008.66

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3410MX 2014 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD A6-3410MX 4 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3410MX 4 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3410MX 1600 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3410MX 2300 МГц

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3410MX 32 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3410MX 1000 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3410MX 45 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3410MX 100 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3410MX Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3410MX 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3410MX Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3410MX 16 линий PCIe

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3410MX 228 мм2

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3410MX 512 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3410MX 4096 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3410MX Нет данных

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B
A6-3410MX принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-3410MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
A6-3410MX это мобильный процессор Phenom x3 8850B это настольный процессор
AMD A6-3410MX работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-3410MX уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom x3 8850B серьёзно проигрывает по количеству ядер, 3 против 4
A6-3410MX уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom x3 8850B сильно уступает в плане количества потоков, 3 против 4
A6-3410MX ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom x3 8850B уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A6-3410MX
A6-3410MX в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре A6-3410MX значительно большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 450 млн Процессор Phenom x3 8850B содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1000 миллионов
A6-3410MX имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для модели Phenom x3 8850B нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-3410MX намного выше и равняется 100 °C. А это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 °C. Не значительно уступает конкуренту A6-3410MX
A6-3410MX поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора A6-3410MX значительно больше чем у Phenom x3 8850B и составляет 512 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Phenom x3 8850B гораздо меньше в сравнении с A6-3410MX и равен 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора A6-3410MX значительно больше чем у Phenom x3 8850B и равняется 4096 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Phenom x3 8850B намного меньше в сравнении с A6-3410MX и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3410MXAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, и также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom x3 8850B набирает 1560.83 баллов, в то время как его соперник A6-3410MX набрал 1572.08 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над A6-3410MX (1152 балла). A6-3410MX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3410MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8850B получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3410MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8850B набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. A6-3410MX с результатом 162.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8850B сильно от него отстает получив в тесте 126.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8850B в программе Cinebench R15 показал результат 42.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.27 балл в этом тесте A6-3410MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3410MX получил 3778 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте процессор Phenom x3 8850B получает крайне низкую оценку 2721.99 балл - по сравнению с A6-3410MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. A6-3410MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1492 балла. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3410MX значительно выше и составляет 43.48 Кадров/с. А вот Phenom x3 8850B плохо справился с заданием, его скорость составила 34.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3410MX в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A6-3410MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2414 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8850B показав хороший результат 2099.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A6-3410MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.66 Кб/с. Phenom x3 8850B выдал скорость кодирования 870.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.