Сравнение A6-3400M против Phenom X4 9750B
Процессоры / Характеристики | AMD A6-3400M Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3400M | 9750B | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 июня 2011 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6520G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб |
AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
A6-3400M это мобильный процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
A6-3400M значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2400 МГц | Phenom X4 9750B значительно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1400 МГц |
A6-3400M в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
В модели A6-3400M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9750B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1000 млн |
A6-3400M серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Phenom X4 9750B понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 градусов. Не намного отстав от соперника A6-3400M |
У модели A6-3400M площадь кристалла намного меньше и равняется 228 кв.мм | У Phenom X4 9750B площадь кристалла намного больше и равна 285 мм квадратных |
Величина кэша 2-го уровня у CPU A6-3400M намного больше в сравнении с Phenom X4 9750B и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X4 9750B значительно меньше чем у A6-3400M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3400M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750B набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. A6-3400M с оценкой 154.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3400M в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.18 баллов в этом тесте Phenom X4 9750B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с A6-3400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A6-3400M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1399 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 42.62 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.21 баллов. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9750B показал скорость кодирования файлов 1032.6 Кб/с, от него не отличается AMD A6-3400M выдав скорость 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.