BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400M450Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(72,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD A6-3400M

1.8

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD A6-3400M

154.43

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD A6-3400M

42.62

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD A6-3400M

9.7

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD A6-3400M

2135

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD A6-3400M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD A6-3400M

1025.8

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450
Обе модели от фирмы amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
A6-3400M это мобильный процессор Athlon II X3 450 это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-3400M уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 450 значительно уступает в числе ядер, 3 против 4
A6-3400M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 450 значительно отстает по части количества потоков, 3 против 4
A6-3400M сильно уступает в плане частоты, 1400 МГц против 3200 МГц Athlon II X3 450 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента A6-3400M
A6-3400M по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X3 450 Athlon II X3 450 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU A6-3400M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X3 450 имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 1000 миллионов
A6-3400M имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Athlon II X3 450 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-3400M значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 доходит до 75 °C. Не намного отстав от A6-3400M
У модели процессора A6-3400M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у CPU A6-3400M гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 450 и равняется 512 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Athlon II X3 450 намного меньше по сравнению с A6-3400M и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A6-3400M намного больше в сравнении с Athlon II X3 450 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X3 450 гораздо меньше чем у A6-3400M и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, температурные данные, год выхода, структура, количество ядер и потоков, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 450 с оценкой 173.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что несколько больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте, процессор Athlon II X3 450 набирает свои 3695.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Athlon II X3 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1544.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 46.97 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.05 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X3 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1189.61 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.