BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD A6-9220

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD A6-9220

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против A6-9220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD A6-9220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400M9220Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 20111 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520GRadeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$411Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220

1541.68

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(93,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220

1257

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220

2432

(100%)

AMD A6-3400M

1512

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD A6-9220

3941

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

AMD A6-9220

1.4

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220

0.8

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3400M

154.43

(100%)

AMD A6-9220

112

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220

69

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD A6-9220

2805

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1885

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220

2921

(100%)

AMD A6-3400M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1798

(100%)

AMD A6-3400M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9220

3461

(100%)

AMD A6-3400M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220

47

(100%)

AMD A6-3400M

42.62

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

AMD A6-9220

9

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220

2253

(100%)

AMD A6-3400M

2135

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3400M

1025.8

(100%)

AMD A6-9220

770

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9220

1

(100%)

AMD A6-3400M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD A6-9220 2017 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD A6-9220 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD A6-9220 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD A6-9220 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD A6-9220 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD A6-9220 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD A6-9220 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD A6-9220 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD A6-9220 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD A6-9220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD A6-9220 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD A6-9220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD A6-9220 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD A6-9220 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD A6-9220 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD A6-9220 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD A6-9220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD A6-9220
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора относятся к единой линейке A6
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-3400MAMD A6-9220
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4
A6-3400M значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 A6-9220 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A6-3400M серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A6-9220 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3400M сильно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2500 МГц A6-9220 сильно обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
A6-3400M серьёзно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2300 Мегагерц против 2900 МГц A6-9220 сильно обгоняет по части turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
A6-3400M немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров A6-9220 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм
Процессор A6-3400M включает чуть меньше транзисторов, 1000 миллионов против 1200 млн В процессоре A6-9220 немного больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1000 млн
Для A6-3400M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 35 Ватт A6-9220 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3400M незначительно выше и составляет 100 градусов Порог возможной температуры ядер у A6-9220 достигает 90 градусов. Не намного отстав от A6-3400M
Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G Процессор A6-9220 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
A6-3400M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник A6-9220 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент
AMD A6-3400M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9220 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-3400M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент A6-9220 резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора A6-3400M площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм квадратных У модели A6-9220 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU A6-3400M гораздо больше в сравнении с A6-9220 и равняется 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU A6-9220 значительно меньше по сравнению с A6-3400M и равняется 160 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU A6-3400M намного больше в сравнении с A6-9220 и равняется 4096 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора A6-9220 намного меньше чем у A6-3400M и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD A6-9220 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9220 не сильно превосходит своего соперника A6-3400M. Сам же процессор A6-3400M смог набрать 1435.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9220 (1257 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. A6-9220 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2432 балла. А вот его соперник A6-3400M резко отстал набрав 1512 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-3400M набрал 4922 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A6-9220. В данном тесте A6-9220 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3941 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у A6-9220. В этом тесте процессор A6-9220 получает крайне низкую оценку 2805 баллов - по сравнению с A6-3400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. A6-9220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 47 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как A6-9220 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A6-9220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2253 балла. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. A6-3400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.8 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.