Сравнение A6-1450 против Athlon 64 FX-62
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-1450 Изменить | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1450 | 62 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт | |
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 |
|---|---|
| A6-1450 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A6-1450 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor |
| A6-1450 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-62 это настольный процессор |
| AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F |
| A6-1450 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-62 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| A6-1450 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-62 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A6-1450 серьёзно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-62 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| A6-1450 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-62 | Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В процессоре A6-1450 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 FX-62 содержит намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн |
| A6-1450 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 8 Ватт | Для модели Athlon 64 FX-62 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-1450 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равняется 63 градусов. Не значительно отстает от соперника A6-1450 |
| A6-1450 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 FX-62 | Athlon 64 FX-62 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-62 не сильно превосходит своего соперника A6-1450. Сам же процессор A6-1450 смог набрать 1136.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-1450 (1033 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-1450 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A6-1450 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Athlon 64 FX-62 с оценкой 122.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-1450 набирая 99.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у A6-1450. В этом тесте, процессор A6-1450 набирает свои 2250 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1508.04 баллов. А вот у его конкурента A6-1450 дела обстоят куда хуже - 719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у A6-1450, и составила 35.49 Кадров/с. A6-1450 смог набрать 29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент A6-1450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-1450 получив 1439 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 FX-62 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.77 Кб/с. A6-1450 выдал скорость кодирования 785 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
