Сравнение A4 PRO-3340B против Athlon 5350
| Процессоры / Характеристики | AMD A4 PRO-3340B Изменить | AMD Athlon 5350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3340B | 5350 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2050 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8240 | Radeon R3 series | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора появились в 2014 г | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Kabini | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 28 нанометров | |
| Тепловое выделение данных процессоров составляет 25 Вт | |
| Максимальная температура ядра обоих CPU достигает 90 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 4 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 |
|---|---|
| A4 PRO-3340B это мобильный процессор | Athlon 5350 это настольный процессор |
| AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 |
| A4 PRO-3340B незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2050 Мегагерц Athlon 5350 | Athlon 5350 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2050 Мегагерц против 2200 МГц |
| В CPU A4 PRO-3340B намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 914 миллионов | Модель Athlon 5350 имеет намного меньше транзисторов, 914 миллионов против 1178 млн |
| Процессор A4 PRO-3340B обладает интегрированным видео Radeon HD 8240 | Процессор Athlon 5350 обладает интегрированным видео Radeon R3 series |
| Кеш 1-го уровня у CPU A4 PRO-3340B значительно больше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 5350 намного меньше чем у A4 PRO-3340B и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-3340B | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4 PRO-3340B не сильно превосходит своего соперника Athlon 5350. Сам же процессор Athlon 5350 смог набрать 1925.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над A4 PRO-3340B (1706 баллов). A4 PRO-3340B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4 PRO-3340B получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4 PRO-3340B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. A4 PRO-3340B с оценкой 167.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5350 набирая 162 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4 PRO-3340B в программе Cinebench R15 показал результат 46.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте Athlon 5350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что несколько больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте, процессор A4 PRO-3340B набирает свои 3415 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4 PRO-3340B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1260 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5350 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели A4 PRO-3340B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у A4 PRO-3340B, и составила 45.75 Кадров/с. A4 PRO-3340B смог набрать 44.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как A4 PRO-3340B незначительно отстал с результатом 10.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A4 PRO-3340B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2506.48 баллов. С этими задачами справился и Athlon 5350 показав хороший результат 2397.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4 PRO-3340B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1090.29 Кб/с. Athlon 5350 выдал скорость кодирования 1073.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
