BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9125 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A4-9125 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A4-9125 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9125
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9125340Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9125

1477.64

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(96,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD A4-9125

1215

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD A4-9125

0.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

129.93

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A4-9125

74.19

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD A4-9125

2907

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A4-9125

1911

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD A4-9125

8

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9125

1945.3

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9125 2017 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A4-9125 2 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9125 2 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9125 2300 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9125 2600 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9125 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9125 1200 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9125 15 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9125 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9125 1 канал RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9125 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9125 160 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-9125 1024 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9125AMD Athlon X2 340
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-9125AMD Athlon X2 340
A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A4-9125 это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A4-9125 значительно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц A4-9125
A4-9125 сильно уступает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 уверенно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента A4-9125
A4-9125 технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров Athlon X2 340 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм
Модель A4-9125 включает чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1303 млн В CPU Athlon X2 340 чуть больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов
A4-9125 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели Athlon X2 340 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-9125 слегка выше и составляет 90 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 °C. Не намного отстав от модели A4-9125
A4-9125 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon X2 340 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
AMD A4-9125 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A4-9125 резко проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент Athlon X2 340 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU A4-9125 намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и составляет 160 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A4-9125 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии, сокет, частота, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-9125 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9125 получает свои 1.48 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9125 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. A4-9125 с оценкой 129.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.19 балла в этом тесте A4-9125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у A4-9125. В этом тесте, процессор A4-9125 набирает свои 2907 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon X2 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2205 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-9125 тоже показал хорошую оценку 1911 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 340.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 чуть выше чем у A4-9125, и составила 37.29 Кадров/с. A4-9125 смог набрать 34.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.75 Кадров/с. В то время как A4-9125 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A4-9125 набирает 1945.3 баллов, почти столько же и у Athlon X2 340 - 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. A4-9125 выдал скорость кодирования 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.