BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9125 vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A4-9125 и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A4-9125 против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9125
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9125Название модели процессора
Год2017 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9125

1477.64

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(10,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9125

1215

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9125

1.48

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9125

0.62

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

129.93

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

74.19

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9125

2907

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9125

1911

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9125

34.51

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9125

8

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9125

1945.3

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9125

845.24

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9125 2017 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A4-9125 2 ядра

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-9125 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-9125 2300 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9125 2600 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9125 28 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9125 1200 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9125 15 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9125 90 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9125 1 канал RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9125 8 линий PCIe

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9125 160 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-9125 1024 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462)
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Возможная температура ядра двух моделей равна 90 градусов
Различия
AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
A4-9125 это мобильный процессор Athlon 950 (S.462) это настольный процессор
AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
A4-9125 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A4-9125 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2
A4-9125 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 950 МГц Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) очень сильно проигрывает в плане частоты, 950 МГц против 2300 Мегагерц
A4-9125 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров
В модели A4-9125 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 37 миллионов Athlon 950 (S.462) имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 1200 миллионов
A4-9125 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Athlon 950 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 52 Вт
Кеш L1 у процессора A4-9125 гораздо больше чем у Athlon 950 (S.462) и равен 160 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 950 (S.462) значительно меньше по сравнению с A4-9125 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A4-9125 значительно больше чем у Athlon 950 (S.462) и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon 950 (S.462) значительно меньше чем у A4-9125 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-9125 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9125 (1215 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-9125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. A4-9125 с результатом 129.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9125 получил 2907 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с A4-9125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. A4-9125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1911 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9125 значительно выше и составляет 34.51 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9125 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A4-9125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A4-9125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 845.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.