BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C260HНазвание модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(80,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD A4-9120C

782

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD R-260H
Обе модели от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 8
Различия
AMD A4-9120CAMD R-260H
A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
A4-9120C это мобильный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
A4-9120C серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H серьёзно выигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента A4-9120C
A4-9120C не сильно уступает в плане turbo частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника R-260H слегка превосходит по части турбо частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента A4-9120C
A4-9120C технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров R-260H чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нм
A4-9120C включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов В CPU R-260H немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов
A4-9120C имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для модели R-260H понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 17 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120C равен 90 °C. Не значительно отстав от конкурента R-260H Предел возможной температуры ядер у R-260H незначительно выше и равен 100 градусов
Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) Процессор R-260H обладает интегрированным видео Radeon HD 7500G
A4-9120C проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент R-260H может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A4-9120C намного больше в сравнении с R-260H и составляет 160 Кб Величина кеша L1 у процессора R-260H значительно меньше чем у A4-9120C и составляет 96 Кб
Кеш L2 у процессора A4-9120C намного меньше чем у R-260H и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора R-260H гораздо больше чем у A4-9120C и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника A4-9120C. Сам же процессор A4-9120C смог набрать 925.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-260H (954 балла) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9120C набирая 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что несколько больше чем у A4-9120C. В этом тесте, процессор A4-9120C набирает свои 1613.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H значительно выше и составляет 25.68 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-260H в формате mpeg4 - результат составил 5.99 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. R-260H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.