BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C830Название модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(26,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD A4-9120C

782

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров равняется 28 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830
A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
A4-9120C это мобильный процессор Athlon X4 830 это настольный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+
A4-9120C серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon X4 830 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A4-9120C ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 830 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-9120C серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц Athlon X4 830 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A4-9120C
A4-9120C очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2400 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента Athlon X4 830 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц A4-9120C
A4-9120C имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов В процессоре Athlon X4 830 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн
A4-9120C имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт Для модели Athlon X4 830 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
A4-9120C уступает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon X4 830 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
A4-9120C сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник Athlon X4 830 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A4-9120C намного меньше в сравнении с Athlon X4 830 и равняется 160 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon X4 830 намного больше чем у A4-9120C и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A4-9120C намного меньше в сравнении с Athlon X4 830 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon X4 830 намного больше чем у A4-9120C и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с Athlon X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.