Сравнение A4-9120C против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120C | Название модели процессора | ||
| Год | 2019 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Toledo | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $33 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб | |
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester |
| A4-9120C это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A4-9120C серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| A4-9120C в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В CPU A4-9120C намного большее число транзисторов, 1200 млн против 154 миллионов | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) содержит намного меньше транзисторов, 154 миллионов против 1200 млн |
| A4-9120C имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Вт | Для модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 89 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A4-9120C намного выше и равняется 90 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) равняется 71 °C. Не значительно уступает сопернику A4-9120C |
| A4-9120C проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| У модели A4-9120C площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм2 | У модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) площадь кристалла значительно больше и равна 220 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у CPU A4-9120C намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно больше по сравнению с A4-9120C и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, тактовая частота, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-9120C не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 754.15 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9120C получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9120C набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 80.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9120C набирая 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 показал результат 43.52 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-9120C тоже показал хорошую оценку 1006.29 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) чуть выше чем у A4-9120C, и составила 21.12 Кадров/с. A4-9120C смог набрать 20.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.9 Кадров/с. В то время как A4-9120C незначительно отстал с результатом 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A4-9120C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1247.31 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (S.939) показав хороший результат 1175.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 X2 3800+ (S.939) показал скорость кодирования файлов 515.47 Кб/с, от него не отличается AMD A4-9120C выдав скорость 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
