BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора730062Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7300

1654.63

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(70,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7300

1497

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

160.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

42.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

9.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7300

2392.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7300

1045.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62
A4-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-7300 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
A4-7300 ощутимо превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3800 Мегагерц
A4-7300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре A4-7300 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов Модель Athlon 64 FX-62 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 243 млн против 1178 млн
A4-7300 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Athlon 64 FX-62 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4-7300 немного выше и составляет 70 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-62 достигает 63 градусов. Не значительно отстав от A4-7300
N/a Athlon 64 FX-62 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A4-7300 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равняется 96 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 FX-62 гораздо больше чем у A4-7300 и составляет 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU A4-7300 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 намного больше по сравнению с A4-7300 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7300 (1497 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-62 получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-62 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A4-7300 с результатом 160.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-62 проваливает данный тест с оценкой 62.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7300 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с A4-7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7300 чуть выше чем у Athlon 64 FX-62, и составила 42.44 Кадров/с. Athlon 64 FX-62 смог набрать 35.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-7300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.85 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-62 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A4-7300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2392.67 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-62 показав хороший результат 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. A4-7300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1045.86 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.