Сравнение A4-7210 против A9-9410
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-7210 Изменить | AMD A9-9410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7210 | 9410 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2015 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-L | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 930 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | $722 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-7210 | AMD A9-9410 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket FP4 | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 28 нм | |
| Максимально возможная температура ядра обоих процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 8 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-7210 | AMD A9-9410 |
|---|---|
| A4-7210 принадлежит к линейке процессоров A4 | A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L | Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge |
| A4-7210 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | A9-9410 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| A4-7210 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | A9-9410 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A4-7210 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2900 Мегагерц | A9-9410 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 1800 МГц A4-7210 |
| A4-7210 значительно уступает по части авторазгона, 2200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента A9-9410 | A9-9410 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц против 2200 МГц у конкурента A4-7210 |
| Модель A4-7210 имеет намного меньше транзисторов, 930 миллионов против 1200 миллионов | В модели A9-9410 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 930 миллионов |
| A4-7210 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для процессора A9-9410 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 25 Ватт |
| AMD A4-7210 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9410 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Размер кэша первого уровня у CPU A4-7210 значительно больше по сравнению с A9-9410 и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU A9-9410 намного меньше в сравнении с A4-7210 и равняется 160 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU A4-7210 значительно больше чем у A9-9410 и составляет 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора A9-9410 значительно меньше по сравнению с A4-7210 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | Технологии контроля энергопотребления. | ||
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, технологии, архитектура, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9410 не сильно превосходит своего соперника A4-7210. Сам же процессор A4-7210 смог набрать 1869.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-7210 (1646 баллов) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. A9-9410 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2694 балла. А вот его соперник A4-7210 резко отстал набрав 1732 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A4-7210 набрал 5593 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9410. В данном тесте A9-9410 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4619 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A4-7210 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9410 набирая 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-7210 проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7210 получил 3387 баллов, что несколько больше чем у A9-9410. В этом тесте, процессор A9-9410 набирает свои 3182 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента A4-7210 дела обстоят куда хуже - 1320 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. A4-7210 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3524 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A9-9410 смог показать результат 3299 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. A9-9410 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2134 балла. Куда хуже показал себя процессор A4-7210 с результатом 1207 баллов.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 чуть выше чем у A4-7210, и составила 54 Кадров/с. A4-7210 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-7210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A9-9410 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A4-7210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2681 балл. С этими задачами справился и A9-9410 показав хороший результат 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A4-7210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1236 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. A4-7210 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.2 Гб/с. Для A9-9410 этот показатель составил 1 Гб/с.
