Сравнение A4-7210 против A6-5200
Процессоры / Характеристики | AMD A4-7210 Изменить | AMD A6-5200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7210 | 5200 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 мая 2015 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Carrizo-L | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 930 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $177 | $421 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-7210 | AMD A6-5200 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 28 нм | |
Максимально возможная температура ядра обоих CPU достигает 90 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт |
AMD A4-7210 | AMD A6-5200 |
---|---|
A4-7210 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L | Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini |
AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4 | AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 |
A4-7210 немного проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц | A6-5200 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
A4-7210 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 930 миллионов против 1178 млн | В процессоре A6-5200 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 930 млн |
A4-7210 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для A6-5200 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 25 Ватт |
A4-7210 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент | A6-5200 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A6-5200 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 128 |
Название интерфейса | AMD A6-5200 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A6-5200 |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, температурные данные, базовая частота, инструкции, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-7210 не сильно превосходит своего соперника A6-5200. Сам же процессор A6-5200 смог набрать 1800.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A4-7210 1646 баллов, его конкурент A6-5200 набрал 1630 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A4-7210 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1732 балла. В этом тесте A6-5200 немного проигрывает с оценкой 1598 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели A6-5200 это 5600 баллов, а для A4-7210 - 5593 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5200 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-7210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5200 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. И AMD A6-5200 и AMD A4-7210 в этом тесте показали себя почти одинаково: 156 баллов и 157 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-7210 в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A6-5200 получил 3366 баллов, не отличается и A4-7210 получив 3387 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A4-7210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5200 тоже показал хорошую оценку 1190 баллов, немного уступив место модели A4-7210.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. A6-5200 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3607 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A4-7210 смог показать результат 3524 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. A4-7210 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1207 баллов. Отставая от него, модель A6-5200 выдала 1107 баллов.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 чуть выше чем у A4-7210, и составила 52 Кадров/с. A4-7210 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A4-7210 набирает 2681 балл, почти столько же и у A6-5200 - 2660 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. A6-5200 выдал скорость кодирования 1152 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. A4-7210 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.2 Гб/с. Для A6-5200 этот показатель составил 1.1 Гб/с.