BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6320N660Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD Phenom II N660

1391.24

(79,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Phenom II N660

1065

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD Phenom II N660

1.49

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom II N660

0.62

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD Phenom II N660

131.79

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom II N660

66.53

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD Phenom II N660

3250

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Phenom II N660

1729

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD Phenom II N660

34.91

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD Phenom II N660

7.97

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD Phenom II N660

1926.76

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD Phenom II N660

847.63

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom II N660
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom II N660
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
A4-6320 это настольный процессор Phenom II N660 это мобильный процессор
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
A4-6320 значительно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II N660 Phenom II N660 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 Мегагерц
A4-6320 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Phenom II N660 Phenom II N660 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц A4-6320
A4-6320 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II N660 Phenom II N660 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора A4-6320 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов Phenom II N660 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
Для модели A4-6320 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт Phenom II N660 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Объем кеша L1 у процессора A4-6320 гораздо меньше чем у Phenom II N660 и равен 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II N660 намного больше по сравнению с A4-6320 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора A4-6320 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N660 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II N660 значительно больше по сравнению с A4-6320 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N660 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N660. Модель Phenom II N660 в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.24 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над Phenom II N660 (1065 баллов). Phenom II N660 с оценкой 1065 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N660 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N660 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N660 набирая 131.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N660 проваливает данный тест с оценкой 66.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N660. В этом тесте, процессор Phenom II N660 набирает свои 3250 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Phenom II N660 дела обстоят куда хуже - 1729 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 чуть выше чем у Phenom II N660, и составила 42.39 Кадров/с. Phenom II N660 смог набрать 34.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Phenom II N660 незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и Phenom II N660 показав хороший результат 1926.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. A4-6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1035.23 Кб/с. Phenom II N660 выдал скорость кодирования 847.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.