BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6300B vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD A4-6300B и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение A4-6300B против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6300B
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6300B260HНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370DRadeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6300B

1498.55

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(76,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6300B

1328

(100%)

AMD R-260H

954

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

1.68

(100%)

AMD R-260H

1.09

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

0.7

(100%)

AMD R-260H

0.45

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

148.32

(100%)

AMD R-260H

95.19

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

87.63

(100%)

AMD R-260H

57.28

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6300B

3396

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6300B

2300

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

39.34

(100%)

AMD R-260H

25.68

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

8.99

(100%)

AMD R-260H

5.99

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6300B

2187.96

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6300B

957.44

(100%)

AMD R-260H

651.37

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6300B 2013 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD A4-6300B 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6300B 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6300B 3700 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6300B 3900 МГц

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6300B 32 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6300B 1178 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6300B 65 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6300B 74 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6300B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6300B 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6300B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6300B 16 линий PCIe

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6300B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6300B 96 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-6300B 1024 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6300B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6300BAMD R-260H
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс этих CPU равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 96 Килобайт
Различия
AMD A4-6300BAMD R-260H
A4-6300B принадлежит к семейству процессоров A-series R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора A4-6300B называется Richland Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
A4-6300B это настольный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD A4-6300B работает на сокете Socket FM2 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
A4-6300B уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника R-260H R-260H ощутимо проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 3700 МГц
A4-6300B уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 2600 Мегагерц R-260H R-260H значительно проигрывает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3900 МГц
Модель A4-6300B имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов В процессоре R-260H чуть больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1178 миллионов
Для A4-6300B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт R-260H ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A4-6300B составляет 74 градусов. Не намного уступает процессору R-260H Предел допустимой температуры ядер у R-260H намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
Процессор A4-6300B обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D Процессор R-260H обладает интегрированным видео Radeon HD 7500G
A4-6300B поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом R-260H сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
Кеш второго уровня у процессора A4-6300B значительно меньше по сравнению с R-260H и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU R-260H намного больше чем у A4-6300B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-6300B по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6300B (1328 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-6300B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6300B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. A4-6300B с результатом 148.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6300B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6300B получил 3396 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с A4-6300B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. A4-6300B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2300 баллов. А вот у его конкурента R-260H дела обстоят куда хуже - 1586.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6300B значительно выше и составляет 39.34 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6300B в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A4-6300B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2187.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A4-6300B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.44 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.