BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6300B vs AMD Athlon II X2 215

Сравнить процессоры AMD A4-6300B и AMD Athlon II X2 215

Поиск процессоров

Сравнение A4-6300B против Athlon II X2 215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6300B
Изменить
AMD Athlon II X2 215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6300B215Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6300B

1498.55

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(79,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6300B

1328

(100%)

AMD Athlon II X2 215

957

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

1.68

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

0.7

(100%)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

148.32

(100%)

AMD Athlon II X2 215

122.83

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

87.63

(100%)

AMD Athlon II X2 215

62.41

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6300B

3396

(100%)

AMD Athlon II X2 215

3071

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6300B

2300

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1767

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

39.34

(100%)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

8.99

(100%)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6300B

2187.96

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6300B

957.44

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6300B 2013 г

AMD Athlon II X2 215 2009 г

Число ядер

AMD A4-6300B 2 ядра

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6300B 2 потока

AMD Athlon II X2 215 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6300B 3700 МГц

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6300B 3900 МГц

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6300B 32 Нм

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6300B 1178 млн

AMD Athlon II X2 215 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6300B 65 Вт

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6300B 74 °C

AMD Athlon II X2 215 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6300B 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6300B 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-6300B 96 Кб

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6300B 1024 Кб

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Тепловое выделение этих CPU доходит до 65 Вт
Максимально возможная температура ядра у данных CPU равняется 74 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215
A4-6300B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 215 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-6300B принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-6300B называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor
AMD A4-6300B работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-6300B уверенно превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X2 215 сильно уступает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
A4-6300B по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 215 Athlon II X2 215 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU A4-6300B значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 215 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1178 миллионов
N/a Athlon II X2 215 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A4-6300B намного меньше в сравнении с Athlon II X2 215 и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X2 215 намного больше чем у A4-6300B и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, частота, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6300B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Модель Athlon II X2 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6300B (1328 баллов) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 с оценкой 957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6300B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 215 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 215 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. A4-6300B с оценкой 148.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 215 набирая 122.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6300B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 215 проваливает данный тест с оценкой 62.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6300B получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 215. В этом тесте, процессор Athlon II X2 215 набирает свои 3071 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. A4-6300B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2300 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 215 дела обстоят куда хуже - 1767 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6300B чуть выше чем у Athlon II X2 215, и составила 39.34 Кадров/с. Athlon II X2 215 смог набрать 32.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6300B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.99 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 215 незначительно отстал с результатом 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A4-6300B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2187.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 215 показав хороший результат 1801.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A4-6300B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 957.44 Кб/с. Athlon II X2 215 выдал скорость кодирования 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.