Сравнение A4-6300 против A8-7670K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6300 Изменить | AMD A8-7670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6300 | 7670K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6300 | AMD A8-7670K |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров совпадает частота в авторазгоне 3900 МГц | |
| У двух процессоров максимальная температура ядра составляет 71.3 градусов Цельсия и 72.4 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A4-6300 | AMD A8-7670K |
|---|---|
| A4-6300 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari |
| AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 | AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ |
| A4-6300 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | A8-7670K серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| A4-6300 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-7670K ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| A4-6300 слегка выигрывает по части частоты, 3700 МГц против 3600 МГц у соперника | A8-7670K слегка отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| N/a | A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A4-6300 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм | A8-7670K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм |
| Модель A4-6300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 2410 млн | В процессоре A8-7670K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн |
| A4-6300 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для процессора A8-7670K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт |
| AMD A4-6300 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-7670K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-6300 проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент | A8-7670K может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| A4-6300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора A4-6300 намного меньше в сравнении с A8-7670K и составляет 96 Кб | Кэш L1 у CPU A8-7670K значительно больше по сравнению с A4-6300 и равен 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU A4-6300 значительно меньше по сравнению с A8-7670K и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора A8-7670K намного больше по сравнению с A4-6300 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD A8-7670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6300. Модель A4-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1652.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над A4-6300 (1413 баллов). A4-6300 с оценкой 1413 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6300 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7670K набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. A8-7670K с результатом 278.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6300 сильно от него отстает получив в тесте 147.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7670K проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7670K получил 5267 баллов, что значительно больше чем у A4-6300. В этом тесте процессор A4-6300 получает крайне низкую оценку 3203 балла - по сравнению с A8-7670K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. A8-7670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2401 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6300 тоже показал хорошую оценку 2227 баллов, немного уступив место модели A8-7670K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот A4-6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7670K в формате mpeg4 - результат составил 17.05 Кадров/с. Его конкурент A4-6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A8-7670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4195.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6300 получив 2197.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A8-7670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1817.28 Кб/с. От него сильно отстал A4-6300, скорость которого не превышала 959.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
