BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6210 vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD A4-6210 и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение A4-6210 против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6210
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62108750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$160$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(98,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1343

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

1374

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

4285

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

1.8

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD A4-6210

135

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

AMD A4-6210

38

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD A4-6210

3050

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

AMD A4-6210

1039

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6210

2398

(100%)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6210

992

(100%)

AMD Phenom X3 8750

983.82

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6210 2014 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD A4-6210 4 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD A4-6210 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-6210 1800 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6210 28 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6210 15 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6210 90 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6210 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6210 8 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-6210 256 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-6210 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750
A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
A4-6210 это мобильный процессор Phenom X3 8750 это настольный процессор
AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-6210 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A4-6210 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 ощутимо уступает по части количества потоков, 3 против 4
A4-6210 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 значительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
A4-6210 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
A4-6210 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Phenom X3 8750 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A4-6210 значительно выше и достигает 90 градусов. И это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 равен 71 градусов. Не намного уступает процессору A4-6210
A4-6210 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X3 8750 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU A4-6210 намного меньше чем у Phenom X3 8750 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8750 намного больше по сравнению с A4-6210 и равняется 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора A4-6210 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom X3 8750 гораздо меньше в сравнении с A4-6210 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6210 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750. Сам же процессор Phenom X3 8750 смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6210 (1459 баллов) над Phenom X3 8750 (1343 балла). Phenom X3 8750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750 получает свои 1.72 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6210 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8750 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6210 набирая 135 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что несколько больше чем у A4-6210. В этом тесте, процессор A4-6210 набирает свои 3050 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom X3 8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1428 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 чуть выше чем у Phenom X3 8750, и составила 47 Кадров/с. Phenom X3 8750 смог набрать 40.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750 незначительно отстал с результатом 9.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A4-6210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2398 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750 показав хороший результат 2258.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X3 8750 показал скорость кодирования файлов 983.82 Кб/с, от него не отличается AMD A4-6210 выдав скорость 992 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.