BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5050 vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD A4-5050 и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение A4-5050 против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5050
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50509750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

AMD A4-5050

1604.5

(75,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

AMD A4-5050

1328

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

AMD A4-5050

1.49

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD A4-5050

131.49

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(100%)

AMD A4-5050

2693

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(100%)

AMD A4-5050

977

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

AMD A4-5050

34.96

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

AMD A4-5050

8.06

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD A4-5050

1957.47

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(100%)

AMD A4-5050

855.86

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5050 2014 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD A4-5050 4 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD A4-5050 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-5050 1550 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5050 28 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5050 1178 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5050 13.5 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5050 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5050 4 линии PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5050 246 мм2

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-5050 256 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-5050 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750
A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
A4-5050 это мобильный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A4-5050 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1550 Мегагерц против 2400 МГц Phenom X4 9750 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1550 МГц у конкурента A4-5050
A4-5050 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели процессора A4-5050 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9750 имеет намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов
A4-5050 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 13.5 Вт Для модели Phenom X4 9750 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-5050 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 достигает 61 градусов. Не намного отстав от процессора A4-5050
A4-5050 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
A4-5050 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A4-5050 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9750 намного больше по сравнению с A4-5050 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-5050. Модель A4-5050 в сравнении с конкурентом едва набирает 1604.5 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над A4-5050 (1328 баллов). A4-5050 с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-5050 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom X4 9750 с результатом 178.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5050 сильно от него отстает получив в тесте 131.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.51 баллов в этом тесте A4-5050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что значительно больше чем у A4-5050. В этом тесте процессор A4-5050 получает крайне низкую оценку 2693 балла - по сравнению с Phenom X4 9750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom X4 9750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.41 балла. А вот у его конкурента A4-5050 дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 значительно выше и составляет 47.91 Кадров/с. А вот A4-5050 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент A4-5050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-5050 получив 1957.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Phenom X4 9750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1217.14 Кб/с. От него сильно отстал A4-5050, скорость которого не превышала 855.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.