BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5050 vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD A4-5050 и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение A4-5050 против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5050
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50508750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2014Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5050

1604.5

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(97,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD A4-5050

1328

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD A4-5050

1.49

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD A4-5050

131.49

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD A4-5050

2693

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

AMD A4-5050

977

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD A4-5050

34.96

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD A4-5050

8.06

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD A4-5050

1957.47

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD A4-5050

855.86

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5050 2014 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD A4-5050 4 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD A4-5050 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-5050 1550 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5050 28 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5050 1178 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5050 13.5 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5050 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5050 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5050 246 мм2

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-5050 256 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-5050 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750
A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
A4-5050 это мобильный процессор Phenom X3 8750 это настольный процессор
AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-5050 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750 серьёзно проигрывает по числу ядер, 3 против 4
A4-5050 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A4-5050 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1550 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1550 Мегагерц A4-5050
A4-5050 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели процессора A4-5050 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8750 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A4-5050 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Ватт Для модели Phenom X3 8750 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-5050 значительно выше и достигает 90 °C. А это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 доходит до 71 градусов. Не намного отстает от процессора A4-5050
A4-5050 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
У модели процессора A4-5050 площадь кристалла немного меньше и составляет 246 мм2 У Phenom X3 8750 площадь кристалла немного больше и равна 285 мм квадратных
Кеш L1 у процессора A4-5050 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и равен 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom X3 8750 значительно больше чем у A4-5050 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU A4-5050 намного больше чем у Phenom X3 8750 и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom X3 8750 гораздо меньше чем у A4-5050 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, структура, температурные данные, инструкции, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5050 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750. Сам же процессор Phenom X3 8750 смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над A4-5050 (1328 баллов). A4-5050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-5050 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Phenom X3 8750 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-5050 набирая 131.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5050 проваливает данный тест с оценкой 36.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у A4-5050. В этом тесте процессор A4-5050 получает крайне низкую оценку 2693 балла - по сравнению с Phenom X3 8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom X3 8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1428 баллов. А вот у его конкурента A4-5050 дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 чуть выше чем у A4-5050, и составила 40.32 Кадров/с. A4-5050 смог набрать 34.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как A4-5050 незначительно отстал с результатом 8.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom X3 8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258.74 баллов. С этими задачами справился и A4-5050 показав хороший результат 1957.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 983.82 Кб/с. A4-5050 выдал скорость кодирования 855.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.