BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5050 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD A4-5050 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение A4-5050 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5050
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50508550Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2014Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5050

1604.5

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(90,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5050

1328

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5050

1.49

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5050

131.49

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD A4-5050

2693

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

AMD A4-5050

977

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

34.96

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

8.06

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5050

1957.47

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5050

855.86

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5050 2014 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD A4-5050 4 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD A4-5050 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-5050 1550 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5050 28 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5050 1178 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5050 13.5 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5050 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5050 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5050 246 мм2

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-5050 256 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-5050 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550
A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
A4-5050 это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-5050 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8550 сильно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4
A4-5050 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
A4-5050 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1550 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Phenom X3 8550 значительно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1550 МГц
A4-5050 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели процессора A4-5050 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X3 8550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A4-5050 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13.5 Ватт Для Phenom X3 8550 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A4-5050 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 доходит до 71 °C. Не намного отстав от соперника A4-5050
A4-5050 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
У модели процессора A4-5050 площадь кристалла немного меньше и составляет 246 кв.мм У процессора Phenom X3 8550 площадь кристалла чуть больше и равняется 285 мм2
Кэш первого уровня у CPU A4-5050 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Phenom X3 8550 намного больше в сравнении с A4-5050 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A4-5050 значительно больше чем у Phenom X3 8550 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше по сравнению с A4-5050 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5050 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Сам же процессор Phenom X3 8550 смог набрать 1447.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5050 (1328 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-5050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom X3 8550 и AMD A4-5050 в этом тесте показали себя почти одинаково: 130.61 баллов и 131.49 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8550 в программе Cinebench R15 показал результат 43.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.51 баллов в этом тесте A4-5050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у A4-5050. В этом тесте процессор A4-5050 получает крайне низкую оценку 2693 балла - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom X3 8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1376 баллов. А вот у его конкурента A4-5050 дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5050 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 34.96 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.06 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A4-5050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1957.47 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. A4-5050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.86 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.