BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5000 vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры AMD A4-5000 и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение A4-5000 против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5000
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50003000Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 201323 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5000

1416.74

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(61,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

AMD E2-3000

726

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

1207

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

4165

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5000

1.5

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5000

0.39

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5000

119

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD A4-5000

33

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2763

(100%)

AMD E2-3000

1598

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

1003

(100%)

AMD E2-3000

957

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5000

3041

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

41

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

9

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5000

2039

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5000

1078

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5000 2013 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

AMD A4-5000 4 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

AMD A4-5000 4 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-5000 1500 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5000 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5000 28 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5000 1178 млн

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5000 15 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

AMD A4-5000 1 канал RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5000 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5000 4 линии PCIe

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A4-5000 246 мм2

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

AMD A4-5000 256 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-5000 2048 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-5000 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5000AMD E2-3000
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в 2013 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Kabini
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket FT3
Техпроцесс обоих процессоров равняется 28 нм
Тепловая мощность данных CPU равно 15 Ватт
Предельная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 90 градусов Цельсия
У представленных моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она доходит до 90 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 4
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 246 мм квадратных
Различия
AMD A4-5000AMD E2-3000
A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
A4-5000 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 E2-3000 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A4-5000 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 E2-3000 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
A4-5000 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1650 Мегагерц E2-3000 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 1500 МГц у конкурента
Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 Процессор E2-3000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Кеш L1 у CPU A4-5000 намного больше чем у E2-3000 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше по сравнению с A4-5000 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора A4-5000 значительно больше чем у E2-3000 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора E2-3000 значительно меньше в сравнении с A4-5000 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD E2-3000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD E2-3000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5000AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5000AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5000AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-5000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. A4-5000 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с A4-5000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. A4-5000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1003 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели A4-5000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.