Сравнение A4-5000 против E2-3000
Процессоры / Характеристики | AMD A4-5000 Изменить | AMD E2-3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5000 | 3000 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 мая 2013 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kabini | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8330 | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $248 | $202 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-5000 | AMD E2-3000 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора вышли в 2013 году | |
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Kabini | |
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
Два процессора работают на сокете Socket FT3 | |
Техпроцесс обоих процессоров равняется 28 нм | |
Тепловая мощность данных CPU равно 15 Ватт | |
Предельная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 90 градусов Цельсия | |
У представленных моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она доходит до 90 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 4 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У двух CPU площадь кристалла равна 246 мм квадратных |
AMD A4-5000 | AMD E2-3000 |
---|---|
A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series |
A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 | E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2 |
A4-5000 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | E2-3000 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
A4-5000 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | E2-3000 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
A4-5000 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1650 Мегагерц | E2-3000 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 1500 МГц у конкурента |
Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 | Процессор E2-3000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280 |
Кеш L1 у CPU A4-5000 намного больше чем у E2-3000 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше по сравнению с A4-5000 и равняется 128 Кб |
Кеш L2 у процессора A4-5000 значительно больше чем у E2-3000 и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора E2-3000 значительно меньше в сравнении с A4-5000 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 |
---|---|---|
Enduro | ||
Переключаемая графика | ||
VCE | ||
UVD |
Название интерфейса | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 |
---|---|---|
DisplayPort | ||
HDMI |
Название API | AMD A4-5000 | AMD E2-3000 |
---|---|---|
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-5000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. A4-5000 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с A4-5000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. A4-5000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1003 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели A4-5000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.