BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5000 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A4-5000 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A4-5000 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5000
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5000

1416.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(65,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

1207

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

4165

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5000

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD A4-5000

0.39

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5000

119

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD A4-5000

33

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2763

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

AMD A4-5000

1003

(82%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5000

3041

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5000

2039

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5000

1078

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5000 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A4-5000 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A4-5000 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-5000 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5000 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5000 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5000 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5000 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5000 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5000 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-5000 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-5000 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
A4-5000 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор
AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A4-5000 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A4-5000 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A4-5000 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента
A4-5000 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели процессора A4-5000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 153 млн Процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 1178 млн
A4-5000 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-5000 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) доходит до 72 °C. Не значительно уступает сопернику A4-5000
A4-5000 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
A4-5000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у CPU A4-5000 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо меньше чем у A4-5000 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 934.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5000 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A4-5000 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с A4-5000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-5000 тоже показал хорошую оценку 1003 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.