BNAME.RU » Сравнение AMD A4-4000 vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD A4-4000 и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение A4-4000 против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-4000
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора40008750BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7480D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD A4-4000

1346.96

(86,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

AMD A4-4000

1158

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4000

1.38

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4000

0.57

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(100%)

AMD A4-4000

116

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-4000

69

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-4000

2787

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-4000

1937

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-4000

33.2

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-4000

7.73

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

AMD A4-4000

1717.11

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(100%)

AMD A4-4000

764.8

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-4000 2013 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD A4-4000 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD A4-4000 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-4000 3000 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-4000 3200 МГц

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-4000 32 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-4000 1178 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-4000 55 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-4000 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-4000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-4000 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-4000 246 мм2

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-4000 96 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-4000 1024 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-4000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU максимальная температура ядра равна 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B
A4-4000 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
AMD A4-4000 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-4000 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
A4-4000 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 2
A4-4000 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
A4-4000 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре A4-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Модель Phenom X3 8750B содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов
A4-4000 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт Для Phenom X3 8750B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт
A4-4000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A4-4000 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 96 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше в сравнении с A4-4000 и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у процессора A4-4000 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше чем у A4-4000 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника A4-4000. Сам же процессор A4-4000 смог набрать 1346.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над A4-4000 (1158 баллов). A4-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Phenom X3 8750B с оценкой 117.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-4000 набирая 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-4000 получил 2787 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750B набирает свои 2499.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. A4-4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1937 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-4000 чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 33.2 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.73 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750B незначительно отстал с результатом 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и A4-4000 показав хороший результат 1717.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. A4-4000 выдал скорость кодирования 764.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.