BNAME.RU » Сравнение AMD A4-4000 vs AMD A8-3550MX

Сравнить процессоры AMD A4-4000 и AMD A8-3550MX

Поиск процессоров

Сравнение A4-4000 против A8-3550MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-4000
Изменить
AMD A8-3550MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора40003550MXНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201320 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7480DRadeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD A4-4000

1346.96

(70,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD A4-4000

1158

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD A4-4000

1.38

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4000

0.57

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD A4-4000

116

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-4000

69

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD A4-4000

2787

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-4000

1937

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD A4-4000

33.2

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD A4-4000

7.73

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD A4-4000

1717.11

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD A4-4000

764.8

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-4000 2013 г

AMD A8-3550MX 2011 г

Число ядер

AMD A4-4000 2 ядра

AMD A8-3550MX 4 ядра

Число потоков

AMD A4-4000 2 потока

AMD A8-3550MX 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-4000 3000 МГц

AMD A8-3550MX 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-4000 3200 МГц

AMD A8-3550MX 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A4-4000 32 Нм

AMD A8-3550MX 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-4000 1178 млн

AMD A8-3550MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-4000 55 Вт

AMD A8-3550MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD A8-3550MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD A8-3550MX Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-4000 2 канала RAM

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-4000 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-4000 16 линий PCIe

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-4000 246 мм2

AMD A8-3550MX 228 мм2

Кеш L1

AMD A4-4000 96 Кб

AMD A8-3550MX 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-4000 1024 Кб

AMD A8-3550MX 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-4000 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-4000AMD A8-3550MX
Оба процессора от компании amd
Две модели принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одно время
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 32 нм
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1178 млн
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A4-4000AMD A8-3550MX
A4-4000 принадлежит к линейке процессоров A4 A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano
A4-4000 это настольный процессор A8-3550MX это мобильный процессор
AMD A4-4000 работает на сокете Socket FM2 AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1
A4-4000 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-3550MX значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
A4-4000 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 A8-3550MX сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
A4-4000 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц A8-3550MX серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
A4-4000 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника A8-3550MX A8-3550MX не сильно отстает по части турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
Расчетная мощность A4-4000 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 55 Вт A8-3550MX несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A4-4000 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A8-3550MX Предел возможной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и достигает 100 °C. И это весомый плюс
Процессор A4-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7480D Процессор A8-3550MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
У модели процессора A4-4000 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм У процессора A8-3550MX площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора A4-4000 значительно меньше по сравнению с A8-3550MX и равен 96 Кб Объем кеша первого уровня у CPU A8-3550MX значительно больше чем у A4-4000 и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU A4-4000 значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU A8-3550MX значительно больше чем у A4-4000 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD A8-3550MX Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника A4-4000. Модель A4-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над A4-4000 (1158 баллов). A4-4000 с оценкой 1158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-4000 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-4000 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у A4-4000. В этом тесте, процессор A4-4000 набирает свои 2787 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A4-4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1937 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот A4-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент A4-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-4000 получив 1717.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал A4-4000, скорость которого не превышала 764.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.