BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3420 vs AMD Athlon II X3 425e

Сравнить процессоры AMD A4-3420 и AMD Athlon II X3 425e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3420 против Athlon II X3 425e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3420
Изменить
AMD Athlon II X3 425e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420425eНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20113 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(100%)

AMD A4-3420

1262.92

(75,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD A4-3420

1052

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(100%)

AMD A4-3420

1.43

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(100%)

AMD A4-3420

126.07

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

4124

(100%)

AMD A4-3420

3057

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

1726

(100%)

AMD A4-3420

1715

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(100%)

AMD A4-3420

33.17

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(100%)

AMD A4-3420

7.64

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(100%)

AMD A4-3420

1856.2

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(100%)

AMD A4-3420

812.5

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3420 2012 г

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

Число ядер

AMD A4-3420 2 ядра

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3420 2 потока

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3420 2800 МГц

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3420 32 Нм

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3420 1400 млн

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3420 65 Вт

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3420 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3420 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3420 228 мм2

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

Кеш L1

AMD A4-3420 256 Кб

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3420 1024 Кб

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e
A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3420 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425e уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
A4-3420 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425e серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
A4-3420 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Athlon II X3 425e не сильно отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 МГц
A4-3420 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A4-3420 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Процессор Athlon II X3 425e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн
Для процессора A4-3420 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт Athlon II X3 425e ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт
У A4-3420 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм квадратных У модели Athlon II X3 425e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора A4-3420 значительно меньше чем у Athlon II X3 425e и составляет 256 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Athlon II X3 425e намного больше по сравнению с A4-3420 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU A4-3420 намного меньше чем у Athlon II X3 425e и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X3 425e намного больше в сравнении с A4-3420 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, технологии, год выхода, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425e по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3420. Модель A4-3420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1262.92 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 с оценкой 1052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425e набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon II X3 425e с результатом 169.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3420 сильно от него отстает получив в тесте 126.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 показал результат 63.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.96 баллов в этом тесте Athlon II X3 425e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425e получил 4124 балла, что значительно больше чем у A4-3420. В этом тесте процессор A4-3420 получает крайне низкую оценку 3057 баллов - по сравнению с Athlon II X3 425e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A4-3420 набирает 1715 баллов, Athlon II X3 425e набирает 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425e значительно выше и составляет 44.61 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425e в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент A4-3420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II X3 425e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2490.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3420 получив 1856.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X3 425e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1097.09 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.