BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3420 vs AMD Athlon II X3 425

Сравнить процессоры AMD A4-3420 и AMD Athlon II X3 425

Поиск процессоров

Сравнение A4-3420 против Athlon II X3 425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3420
Изменить
AMD Athlon II X3 425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420425Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD A4-3420

1262.92

(72,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD A4-3420

1052

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD A4-3420

1.43

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD A4-3420

126.07

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD A4-3420

3057

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425

1743

(100%)

AMD A4-3420

1715

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD A4-3420

33.17

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

AMD A4-3420

7.64

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD A4-3420

1856.2

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD A4-3420

812.5

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3420 2012 г

AMD Athlon II X3 425 2009 г

Число ядер

AMD A4-3420 2 ядра

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3420 2 потока

AMD Athlon II X3 425 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3420 2800 МГц

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3420 32 Нм

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3420 1400 млн

AMD Athlon II X3 425 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3420 65 Вт

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3420 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3420 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3420 228 мм2

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

Кеш L1

AMD A4-3420 256 Кб

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3420 1024 Кб

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425
A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3420 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
A4-3420 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
A4-3420 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X3 425 Athlon II X3 425 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
A4-3420 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 425 Athlon II X3 425 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре A4-3420 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 300 млн Athlon II X3 425 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
A4-3420 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Athlon II X3 425 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
У модели A4-3420 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм У модели процессора Athlon II X3 425 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2
Объем кэша L1 у процессора A4-3420 гораздо меньше чем у Athlon II X3 425 и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon II X3 425 гораздо больше в сравнении с A4-3420 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора A4-3420 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 425 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 425 значительно больше чем у A4-3420 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии разгона, структура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3420. Модель A4-3420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1262.92 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 с оценкой 1052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 425 с результатом 173.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3420 сильно от него отстает получив в тесте 126.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 показал результат 63.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.79 баллов в этом тесте Athlon II X3 425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что значительно больше чем у A4-3420. В этом тесте процессор A4-3420 получает крайне низкую оценку 3057 баллов - по сравнению с Athlon II X3 425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3420 тоже показал хорошую оценку 1715 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 значительно выше и составляет 46.18 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425 в формате mpeg4 - результат составил 10.69 Кадров/с. Его конкурент A4-3420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3420 получив 1856.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.46 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.