Сравнение A4-3400 против Athlon 64 X2 4850e
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3400 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4850e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400 | 4850e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.5 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e |
|---|---|
| A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 4850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane |
| AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A4-3400 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A4-3400 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента | Athlon 64 X2 4850e слегка проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| A4-3400 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 4850e | Athlon 64 X2 4850e менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В модели A4-3400 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 153 млн | Athlon 64 X2 4850e имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 1400 млн |
| Для процессора A4-3400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Вт | Athlon 64 X2 4850e имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-3400 доходит до 71.5 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 4850e | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e незначительно выше и составляет 78 °C |
| A4-3400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4850e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии, температурные данные, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4850e. Сам же процессор Athlon 64 X2 4850e смог набрать 990.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Athlon 64 X2 4850e (769 баллов). Athlon 64 X2 4850e с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4850e получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4850e сильно от него отстает получив в тесте 76.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4850e проваливает данный тест с оценкой 38.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4850e получает крайне низкую оценку 1617.16 баллов - по сравнению с A4-3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4850e дела обстоят куда хуже - 959.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 значительно выше и составляет 33.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4850e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4850e получив 1251.53 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A4-3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4850e, скорость которого не превышала 524.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
