BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD Athlon 64 LE-1620

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD Athlon 64 LE-1620

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против Athlon 64 LE-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора34001620Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

428.47

(35,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

421

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.49

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.48

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.83

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.82

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

892.76

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

894.29

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

11.35

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

2.62

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3400

1753.06

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

684.84

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3400

775.94

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

285.43

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD Athlon 64 LE-1620 2006 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1620 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1620 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD Athlon 64 LE-1620 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD Athlon 64 LE-1620 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD Athlon 64 LE-1620 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD Athlon 64 LE-1620 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому классу A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620
A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 LE-1620 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A4-3400 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1620 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A4-3400 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 очень сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2
A4-3400 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
A4-3400 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
A4-3400 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре A4-3400 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 129 млн Процессор Athlon 64 LE-1620 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 1400 миллионов
Для процессора A4-3400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт Athlon 64 LE-1620 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A4-3400 слегка выше и составляет 71.5 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 достигает 69 °C. Не намного уступает модели A4-3400
A4-3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-3400 намного больше чем у Athlon 64 LE-1620 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 LE-1620 гораздо меньше чем у A4-3400 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 с оценкой 421 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1620 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 LE-1620 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 LE-1620 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с A4-3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1620 дела обстоят куда хуже - 894.29 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 значительно выше и составляет 33.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1620 получив 684.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A4-3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.