BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD A4-9120C

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD A4-9120C

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против A4-9120C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD A4-9120C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора34009120CНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410DRadeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(77,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

AMD A4-9120C

782

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3400

1753.06

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3400

775.94

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD A4-9120C 2019 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD A4-9120C 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD A4-9120C 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD A4-9120C 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A4-9120C 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD A4-9120C 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD A4-9120C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD A4-9120C 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD A4-9120C 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD A4-9120C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD A4-9120C 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD A4-9120C 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD A4-9120C 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD A4-9120C
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Два процессора относятся к единой линейке A4
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A4-3400AMD A4-9120C
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge
A4-3400 это настольный процессор A4-9120C это мобильный процессор
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4
A4-3400 уверенно выигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц A4-9120C значительно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
A4-3400 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров A4-9120C довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм
В CPU A4-3400 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1200 млн A4-9120C включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 млн
Для модели A4-3400 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт A4-9120C имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3400 доходит до 71.5 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A4-9120C Порог максимальной температуры ядер у A4-9120C значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
A4-3400 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент A4-9120C уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD A4-3400 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3400 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник A4-9120C резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
У A4-3400 площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм квадратных У A4-9120C площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора A4-3400 значительно больше в сравнении с A4-9120C и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU A4-9120C гораздо меньше по сравнению с A4-3400 и равен 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A4-9120C Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, год выхода, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A4-3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 значительно выше и составляет 33.77 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. A4-3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.94 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.