BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX250Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

AMD A4-3330MX

940.25

(71,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

AMD A4-3330MX

681

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3330MX

2660

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3330MX

1595

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1437

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250

724.64

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250
A4-3330MX принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon II X2 250 это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-3330MX значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X2 250 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц
A4-3330MX по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 250 Athlon II X2 250 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора A4-3330MX намного большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 250 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1000 миллионов
A4-3330MX значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели Athlon II X2 250 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-3330MX значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A4-3330MX
У модели процессора A4-3330MX площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм квадратных У процессора Athlon II X2 250 площадь кристалла значительно меньше и равна 117 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3330MX получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3330MX набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 250 с оценкой 111.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3330MX набирая 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 показал результат 56.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.82 баллов в этом тесте A4-3330MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250 набирает свои 2439 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. A4-3330MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1595 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250 тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели A4-3330MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 чуть выше чем у A4-3330MX, и составила 29.6 Кадров/с. A4-3330MX смог набрать 25.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как A4-3330MX незначительно отстал с результатом 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1662.36 балла. С этими задачами справился и A4-3330MX показав хороший результат 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X2 250 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 724.64 Кб/с. A4-3330MX выдал скорость кодирования 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.