BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD A8-7200P

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD A8-7200P

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против A8-7200P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD A8-7200P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX7200PНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20114 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7200P

2582.12

(100%)

AMD A4-3330MX

940.25

(36,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

AMD A4-3330MX

681

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

2.3

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

0.47

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

171

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

53

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7200P

4628

(100%)

AMD A4-3330MX

2660

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

AMD A4-3330MX

1595

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

54.94

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

12.89

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7200P

2894.55

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7200P

1288.25

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD A8-7200P 2014 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD A8-7200P 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD A8-7200P 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD A8-7200P 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD A8-7200P 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD A8-7200P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD A8-7200P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD A8-7200P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD A8-7200P 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD A8-7200P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD A8-7200P 245 мм2

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD A8-7200P 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD A8-7200P 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD A8-7200P
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра равна 100 °C и 102 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A4-3330MXAMD A8-7200P
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7200P принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3
A4-3330MX очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-7200P сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3330MX сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7200P ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
A4-3330MX слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц A8-7200P незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц
A4-3330MX серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 3300 Мегагерц у соперника A8-7200P A8-7200P серьёзно обгоняет в плане turbo частоты, 3300 МГц против 2600 Мегагерц
A4-3330MX чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 32 нм A8-7200P весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров
Модель A4-3330MX имеет значительно меньше транзисторов, 1000 миллионов против 2410 млн В модели процессора A8-7200P значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1000 млн
Для модели A4-3330MX необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Ватт A8-7200P значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
AMD A4-3330MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7200P поддерживает PCI Express версии 3.0
У A4-3330MX площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 У процессора A8-7200P площадь кристалла немного больше и равняется 245 мм квадратных
Кэш L2 у процессора A4-3330MX значительно меньше по сравнению с A8-7200P и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора A8-7200P гораздо больше чем у A4-3330MX и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-7200P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7200P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7200P (2156 баллов) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7200P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3330MX набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. A8-7200P с результатом 171 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7200P в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.82 баллов в этом тесте A4-3330MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7200P получил 4628 баллов, что значительно больше чем у A4-3330MX. В этом тесте процессор A4-3330MX получает крайне низкую оценку 2660 баллов - по сравнению с A8-7200P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. A8-7200P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1923 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3330MX тоже показал хорошую оценку 1595 баллов, немного уступив место модели A8-7200P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P значительно выше и составляет 54.94 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7200P в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. A8-7200P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-7200P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1288.25 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.