Сравнение A4-3320M против Athlon X2 7550
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3320M Изменить | AMD Athlon X2 7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3320M | 7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma |
| A4-3320M это мобильный процессор | Athlon X2 7550 это настольный процессор |
| AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-3320M значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц | Athlon X2 7550 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 МГц |
| A4-3320M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon X2 7550 | Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В процессоре A4-3320M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 млн | Модель Athlon X2 7550 имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 1000 млн |
| A4-3320M имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Athlon X2 7550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A4-3320M ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A4-3320M |
| A4-3320M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у CPU A4-3320M гораздо больше по сравнению с Athlon X2 7550 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon X2 7550 гораздо меньше чем у A4-3320M и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, год выхода, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 7550 не сильно превосходит своего соперника A4-3320M. Сам же процессор A4-3320M смог набрать 960.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3320M получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3320M набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3320M набирая 92.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.57 баллов в этом тесте A4-3320M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, не отличается и A4-3320M получив 2504 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A4-3320M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1445 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели A4-3320M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 чуть выше чем у A4-3320M, и составила 27.31 Кадров/с. A4-3320M смог набрать 24.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 7550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.31 Кадров/с. В то время как A4-3320M незначительно отстал с результатом 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 7550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1515.11 баллов. С этими задачами справился и A4-3320M показав хороший результат 1341.62 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 7550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 661.71 Кб/с. A4-3320M выдал скорость кодирования 586.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
