Сравнение A4-3310MX против Athlon X4 870K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3310MX | 870K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
| A4-3310MX это мобильный процессор | Athlon X4 870K это настольный процессор |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
| A4-3310MX серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 870K значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| A4-3310MX сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 870K серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-3310MX серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Athlon X4 870K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц A4-3310MX |
| A4-3310MX значительно проигрывает по части авторазгона, 2500 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента | Athlon X4 870K серьёзно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц против 2500 МГц у соперника A4-3310MX |
| N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A4-3310MX чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм | Athlon X4 870K довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм |
| A4-3310MX содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1000 млн против 2410 млн | В модели процессора Athlon X4 870K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1000 млн |
| A4-3310MX имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для Athlon X4 870K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A4-3310MX ощутимо выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 870K составляет 72.4 градусов. Не намного отстав от A4-3310MX |
| AMD A4-3310MX поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 870K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-3310MX резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Athlon X4 870K поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| A4-3310MX поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L2 у процессора A4-3310MX гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 870K и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon X4 870K намного больше в сравнении с A4-3310MX и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, структура, частота, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3310MX получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3310MX сильно от него отстает получив в тесте 97.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у A4-3310MX. В этом тесте процессор A4-3310MX получает крайне низкую оценку 2412 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента A4-3310MX дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
