BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD Athlon 750 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD Athlon 750 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против Athlon 750 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MXНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3310MX

981.52

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(12,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3310MX

785

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

1.2

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

0.45

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

97.69

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

49.34

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3310MX

2412

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3310MX

1390

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

25.81

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

5.89

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3310MX

1424.32

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3310MX

625.12

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462)
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird
A4-3310MX это мобильный процессор Athlon 750 (S.462) это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462
A4-3310MX уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 750 (S.462) очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
A4-3310MX ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 750 (S.462) ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
A4-3310MX сильно превосходит в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 750 МГц Athlon 750 (S.462) ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 2100 МГц
A4-3310MX в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 750 (S.462) Athlon 750 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В CPU A4-3310MX намного больше транзисторов, 1000 млн против 37 миллионов Модель Athlon 750 (S.462) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1000 миллионов
Тепловая мощность A4-3310MX не сильно больше по сравнению с Athlon 750 (S.462), его TDP достигает 45 Вт Athlon 750 (S.462) слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 43 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3310MX намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора A4-3310MX
A4-3310MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A4-3310MX намного больше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 750 (S.462) значительно меньше по сравнению с A4-3310MX и равен 128 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора A4-3310MX гораздо больше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 750 (S.462) намного меньше чем у A4-3310MX и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3310MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с A4-3310MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A4-3310MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.