BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3305M vs AMD A8-3820

Сравнить процессоры AMD A4-3305M и AMD A8-3820

Поиск процессоров

Сравнение A4-3305M против A8-3820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3305M
Изменить
AMD A8-3820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3305M3820Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201120 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480GRadeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD A4-3305M

928.24

(38,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD A4-3305M

820

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

1812

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

3395

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD A4-3305M

1.1

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3305M

0.56

(100%)

AMD A8-3820

0.54

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD A4-3305M

103.87

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD A4-3305M

52.73

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD A4-3305M

2425

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD A4-3305M

1652

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD A4-3305M

29.05

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD A4-3305M

6.52

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD A4-3305M

1614

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD A4-3305M

697.42

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3305M 2011 г

AMD A8-3820 2011 г

Число ядер

AMD A4-3305M 2 ядра

AMD A8-3820 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3305M 2 потока

AMD A8-3820 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3305M 1900 МГц

AMD A8-3820 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3305M 2500 МГц

AMD A8-3820 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3305M 32 Нм

AMD A8-3820 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3305M 1000 млн

AMD A8-3820 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3305M 35 Вт

AMD A8-3820 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3305M 100 °C

AMD A8-3820 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3305M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3305M 2 канала RAM

AMD A8-3820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3305M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3305M 16 линий PCIe

AMD A8-3820 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3305M 228 мм2

AMD A8-3820 228 мм2

Кеш L1

AMD A4-3305M 256 Кб

AMD A8-3820 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-3305M 1024 Кб

AMD A8-3820 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3305M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3305MAMD A8-3820
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в 2011 г
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Llano
Технологический процесс двух процессоров составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 228 мм квадратных
Различия
AMD A4-3305MAMD A8-3820
A4-3305M принадлежит к линейке процессоров A4 A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8
A4-3305M это мобильный процессор A8-3820 это настольный процессор
AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1
A4-3305M серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 A8-3820 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
A4-3305M серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 A8-3820 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-3305M серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц A8-3820 сильно выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 1900 МГц у конкурента A4-3305M
A4-3305M слегка отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц A8-3820 не сильно превосходит по части авторазгона, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц
A4-3305M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 1400 миллионов В процессоре A8-3820 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 1000 миллионов
A4-3305M значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели A8-3820 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3305M ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у A8-3820 достигает 70.5 градусов. Не значительно уступает процессору A4-3305M
Процессор A4-3305M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G Процессор A8-3820 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
Величина кэша первого уровня у CPU A4-3305M значительно меньше по сравнению с A8-3820 и равен 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU A8-3820 гораздо больше чем у A4-3305M и равен 512 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора A4-3305M гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равен 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора A8-3820 намного больше чем у A4-3305M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD A8-3820 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD A8-3820 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD A8-3820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD A8-3820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD A8-3820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3305M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3820 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 показал результат 58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.73 балла в этом тесте A4-3305M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-3820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3305M тоже показал хорошую оценку 1652 балла, немного уступив место модели A8-3820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент A4-3305M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3305M получив 1614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.