BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300M8850BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(57,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD A4-3300M

1186

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

0.48

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

49.56

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300M

1451

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B
A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
A4-3300M это мобильный процессор Phenom x3 8850B это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
A4-3300M ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom x3 8850B значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
A4-3300M ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8850B ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
A4-3300M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom x3 8850B серьёзно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника
A4-3300M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В модели процессора A4-3300M намного больше транзисторов, 1000 млн против 450 миллионов Phenom x3 8850B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1000 миллионов
A4-3300M ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для процессора Phenom x3 8850B понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-3300M значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 градусов. Не намного отстает от A4-3300M
A4-3300M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A4-3300M намного меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom x3 8850B значительно больше по сравнению с A4-3300M и равен 384 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU A4-3300M значительно больше чем у Phenom x3 8850B и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom x3 8850B намного меньше в сравнении с A4-3300M и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8850B набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8850B с результатом 126.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 показал результат 49.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.94 балла в этом тесте Phenom x3 8850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что несколько больше чем у A4-3300M. В этом тесте, процессор A4-3300M набирает свои 2427 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B чуть выше чем у A4-3300M, и составила 34.29 Кадров/с. A4-3300M смог набрать 27.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8850B в формате mpeg4 - результат составил 8.02 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom x3 8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.96 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.