BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Athlon 64 4000+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300MНазвание модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoClawhammer | San DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3300M

898.22

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(53,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300M

1186

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

98.46

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

49.56

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300M

2427

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300M

1451

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300M

27.5

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300M

6.17

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300M

1556

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3300M

655.63

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego
A4-3300M это мобильный процессор Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
A4-3300M значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
A4-3300M сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
A4-3300M очень сильно отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 Мегагерц
A4-3300M по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU A4-3300M значительно большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 105 миллионов Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 1000 миллионов
A4-3300M имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3300M значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) равняется 71 °C. Не значительно отстает от процессора A4-3300M
Кэш первого уровня у процессора A4-3300M намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A4-3300M и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A4-3300M намного больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше чем у A4-3300M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. A4-3300M с результатом 98.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 показал результат 49.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A4-3300M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300M в формате mpeg4 - результат составил 6.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A4-3300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-3300M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 655.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.