Сравнение A12 PRO-8800B против A4-6320
| Процессоры / Характеристики | AMD A12 PRO-8800B Изменить | AMD A4-6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8800B | 6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 |
|---|---|
| A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12 | A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland |
| A12 PRO-8800B это мобильный процессор | A4-6320 это настольный процессор |
| AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4 | AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 |
| A12 PRO-8800B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | A4-6320 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A12 PRO-8800B ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | A4-6320 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A12 PRO-8800B очень сильно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 МГц | A4-6320 значительно превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| A12 PRO-8800B незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | A4-6320 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| A12 PRO-8800B технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм | A4-6320 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров |
| A12 PRO-8800B имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для A4-6320 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A12 PRO-8800B намного выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у A4-6320 равен 70 градусов. Не намного уступает конкуренту A12 PRO-8800B |
| AMD A12 PRO-8800B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12 PRO-8800B уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | A4-6320 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| A12 PRO-8800B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU A12 PRO-8800B намного больше в сравнении с A4-6320 и равен 320 Кб | Кеш L1 у процессора A4-6320 гораздо меньше по сравнению с A12 PRO-8800B и равен 96 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU A12 PRO-8800B намного больше чем у A4-6320 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A4-6320 намного меньше в сравнении с A12 PRO-8800B и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, частота, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12 PRO-8800B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A12 PRO-8800B (2509 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 с оценкой 1563 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A12 PRO-8800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. A12 PRO-8800B с результатом 206 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6320 сильно от него отстает получив в тесте 159.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12 PRO-8800B проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12 PRO-8800B получил 4971 балл, что значительно больше чем у A4-6320. В этом тесте процессор A4-6320 получает крайне низкую оценку 3396 баллов - по сравнению с A12 PRO-8800B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. A4-6320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2321 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A12 PRO-8800B тоже показал хорошую оценку 2247 баллов, немного уступив место модели A4-6320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12 PRO-8800B значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A4-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12 PRO-8800B в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A4-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A12 PRO-8800B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2769 баллов. С этими задачами справился и A4-6320 показав хороший результат 2383.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. A12 PRO-8800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1336 Кб/с. От него сильно отстал A4-6320, скорость которого не превышала 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
