BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98003380Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD A12-9800

3711.62

(77,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD A12-9800

3175

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD A12-9800

3.8

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

0.79

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD A12-9800

334

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD A12-9800

7435

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD A12-9800

91.79

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD A12-9800

21.42

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD A12-9800

4760.8

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD A12-9800

2104.85

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD Opteron 3380
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Тепловыделение двух процессоров достигает 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A12-9800AMD Opteron 3380
A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
A12-9800 это настольный процессор Opteron 3380 это серверный процессор
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+
A12-9800 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 3380 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
A12-9800 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 3380 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
A12-9800 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Opteron 3380 Opteron 3380 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3800 МГц
A12-9800 не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Opteron 3380 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента A12-9800
A12-9800 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров Opteron 3380 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равен 32 нм
Порог допустимой температуры ядер у A12-9800 значительно выше и составляет 90 градусов. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 3380 составляет 70.3 градусов. Не значительно отстает от A12-9800
У модели процессора A12-9800 площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм2 У процессора Opteron 3380 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм2
Кеш L1 у CPU A12-9800 чуть меньше в сравнении с Opteron 3380 и равен 320 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 3380 чуть больше в сравнении с A12-9800 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A12-9800 значительно меньше в сравнении с Opteron 3380 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 3380 значительно больше чем у A12-9800 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Opteron 3380 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3380 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800. Модель A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3711.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3380 (4134 балла) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 с оценкой 3175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9800 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 3380 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Opteron 3380 с оценкой 408.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9800 набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что несколько больше чем у A12-9800. В этом тесте, процессор A12-9800 набирает свои 7435 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 чуть выше чем у A12-9800, и составила 110.69 Кадров/с. A12-9800 смог набрать 91.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.8 Кадров/с. В то время как A12-9800 незначительно отстал с результатом 21.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9800 получив 4760.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2791.46 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800, скорость которого не превышала 2104.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.