Сравнение A12-9800 против FX-6350
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD FX-6350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9800 | 6350 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 29 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У данных процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4200 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A12-9800 | AMD FX-6350 |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ |
| A12-9800 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6350 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| A12-9800 сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6350 уверенно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
| A12-9800 незначительно уступает по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | FX-6350 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента |
| N/a | FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров | FX-6350 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм |
| В CPU A12-9800 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 млн | Процессор FX-6350 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов |
| A12-9800 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора FX-6350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A12-9800 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у FX-6350 равен 61 °C. Не намного отстает от модели A12-9800 |
| AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У процессора A12-9800 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм квадратных | У модели FX-6350 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора A12-9800 немного больше по сравнению с FX-6350 и составляет 320 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU FX-6350 немного меньше в сравнении с A12-9800 и равняется 288 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU A12-9800 значительно меньше чем у FX-6350 и составляет 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU FX-6350 намного больше чем у A12-9800 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800. Модель A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3711.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 с оценкой 3175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800 получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у A12-9800. В этом тесте процессор A12-9800 получает крайне низкую оценку 7435 баллов - по сравнению с FX-6350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9800 получив 4760.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800, скорость которого не превышала 2104.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
